Hai să vedem ce mai e nou în peisajul SEO.
Warning! Dacă dai scroll până jos vei vedea un spot publicitar mișto!
Cuprinsul articolului
Surprize, surprize! Google nu-ți numără cuvintele sau backlink-urile din articol
🤷De ce ar trebui să-ți pese? Că s-ar putea să vrei să scrii un articol de 4000 de cuvinte pe marginea unui subiect, crezând că ăsta e singurul lucru care contează :))
👁️🗨️📰Urmărește link-ul: https://www.seroundtable.com/google-words-or-links-counts-37969.html
S-a terminat updateul din august
S-a terminat core updateul din 15 august.
Noi la Fujix am avut 1 proiect care s-a dus în cap. Nu de tot, însă a scăzut semnificativ traficul.
Ce considerăm că am făcut ”greșit”
- crearea de conținut cu AI, acesta fiind corectat de o persoană reală după mai bine de 1 lună de la publicare;
- am avut în luna mai deodată 10 backlink-uri făcute.
Care este prima direcție în care dorim să mergem pentru a recupera din pagube?
Să creem conținut de tip ”citate …..”, cu un anumit specific care să fie eye-candy, ca o primă direcție. Alte direcții vor fi stabilite după ce va mai fi trecut niște timp – pentru a avea destule date pe care să le măsurăm – dar credem că vor presupune eliminarea articolelor care au fost scrise strict cu AI și considerăm că în continuare nu aduc valoare reală cititorului, căutarea de a obține backlink-uri naturale și altele.
Vezi că este link către un poll, cu întrebarea ”ți-a scăzut traficul pe proiecte?”
🤷De ce ar trebui să-ți pese? Că poate ți-a scăzut și ție traficul și te ajută să înveți din ”greșelile” noastre. Am pus între ghilimele cuvântul pentru că am făcut ceea ce am știut că e mai bine, crezând că ne ținem de doleanțele Google (lui se pare că nu i s-a părut așa), cu informațiile pe care le aveam la îndemână. Și traficul creștea. Și nu mult, a crescut o grămadă 😀
👁️🗨️📰Urmărește link-ul: https://www.seroundtable.com/google-august-2024-core-update-impact-poll-37977.html
Google: (doar)bunele-practici pot avea un efect nesemnificativ
Google zice că bunele-practici nu sunt tot timpul suficiente pentru a obține trafic organic din motorul de căutare.
Ceea ce mi se pare de bun-simț.
Doar pentru că ai o viteză de încărcare de invidiat, un UX la fel, nu înseamnă că o să ai și conținutul ăla care e ce trebuie ca Google să-ți dea trafic.
Sau poate ai conținutul care e ce trebuie, dar efectiv nu este targetat spre un subiect care să fie căutat în Google.
O să dau un exemplu practic.
Unul dintre clienții mei, terapeut, a scris recent un articol denumit ”Ce stă dincolo de <<trebuie>>?”. Acesta este un articol de suflet și a vrut din toată inima să-l scrie. Totuși, nu există căutări în Google de acest gen.
În consecință nici n-a avut ce trafic să strângă (cel puțin organic, din Google).
În schimb, unul dintre articolele pe care le-a scris pe baza unei structuri oferite de noi, despre nevroză, a strâns deja 37 de click-uri (siteul fiind la început, și aflându-ne în acel Google sandbox, cifra asta este chiar una decentă).
🤷De ce ar trebui să-ți pese? Pentru că s-ar putea să urmezi toate aceste bune-practici, să nu vezi rezultate, și să crezi că faci ceva greșit. Răspunsul ar putea fi nu neapărat că faci ceva greșit, ci că nu există o persoană cu experiența și cunoștințele necesare care să te îndrume în direcția potrivită.
👁️🗨️📰Urmărește link-ul: https://www.searchenginejournal.com/google-says-best-practices-can-have-minimal-effect/525537/
Google zice: noi nu creem de capul nostru URL-uri
Ce a vrut să zică autorul?
Că, spre exemplu, dacă văd pe siteul tău un URL de genul ”nume-site.ro/pagina-2” nu se va gândi el, motorul de căutare, să încerce un ”nume-site.ro/pagina-3” să vadă dacă merge, ci pur și simplu va accesa o astfel de pagină 3 dacă o va vedea pe asta link-uită.
🤷De ce ar trebui să-ți pese? Pentru că, dacă s-ar crea astfel de URL-uri imaginare, practic Google și-ar pierde timpul cu ele, în loc de a accesa paginile care chiar există și și-ar consuma acel crawl budget inutil.
👁️🗨️📰Urmărește link-ul: https://www.seroundtable.com/googlebot-variations-of-urls-37947.html
Google: link-urile către alte siteuri n-o să te ajute neapărat
Total de acord.
Totuși…
Ia vezi studiul ăsta de caz: https://www.rebootonline.com/blog/long-term-outgoing-link-experiment/
Te voi lăsa pe tine să tragi propriile concluzii.
A mea, personală, este că acest lucru contează și ajută, dar în contextul potrivit.
🤷De ce ar trebui să-ți pese? S-ar putea să-ți fie frică, spre exemplu, să link-uiești către anumite siteuri de referință doar pentru că sunt competitorii tăi. Eu sunt aici să-ți spun că asta este în regulă, chiar indicat, cel puțin dpdv SEO.
👁️🗨️📰Urmărește link-ul: https://www.searchenginejournal.com/google-debunks-outbound-links-for-seo/525732/
Modulul de traducere WPLM al WordPress a avut o vulnerabilitate, mai bine de 1M de siteuri afectate
🤷De ce ar trebui să-ți pese? Dacă ai siteul pe WordPres și folosești acest modul, te va interesa.
👁️🗨️📰Urmărește link-ul: https://www.searchenginejournal.com/wordpress-translation-plugin-vulnerability-affects-1-million-sites/525503/
Last, but not least: nu uita spotul publicitar
Practica bate teoria.
Vrei să afli mai multe despre SEO, aplicat, pe clienți și situații reale? Programează un call de 15 minute cu Matei în Calendly și hai să creem o situație win-win!
